Peter Schiff greift ‚unsinnigen‘ Bitcoin-Konsens-Algorithmus an

Peter Schiff ist weithin bekannt als der prominenteste Skeptiker von Bitcoin. Der Gold-Bug war im Jahr 2020 mehrmals in der Offensive und schlug die führende Krypto-Währung inmitten einer Rallye erneut zu Boden. Schiff ging zu Twitter, um Bitcoin Superstar zu zerschlagen, und erklärte, dass die Technologie, die dem Vermögen zugrunde liegt, selbst Unsinn sei.

Bergleute erhalten Belohnungen für Schmutz
Schiff grub an der Blockkettentechnologie und betonte, dass der primäre Konsensmechanismus des Konzepts nutzlos sei. Der Investor schien besonders verärgert über den Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus zu sein und erklärte, dass er sich auf die falsche Metrik konzentrierte, während er die Bergleute belohnte. Nicht einer, der sich in seiner Kritik lapidar ausdrückte, sagte Schiff:

„Die Idee, dass # der Wert von Bitcoin aus der vergangenen Arbeit stammt, die erforderlich war, um die in der Blockkette kodierten Informationen zu validieren, ist Unsinn. Wenn ich hart arbeite, um ein Loch zu graben und es dann wieder mit Erde zu füllen, welchen Wert schafft dann meine Arbeit? Anstrengung, die keinen Wert erzeugt, ist wertlos“.

Wie alles, was er sagte, zog Schiffs Tweet sofort Reaktionen auf sich. Bruce Fenton, der geschäftsführende Direktor von Chainstone Labs, erklärte, dass dem Investor etwas anderes gefehlt habe.

Wie Fenton sagte, wäre Bitcoin gescheitert, wenn sein gesamter Wert nur auf PoW basierte – ähnlich wie andere Vermögenswerte, die auf dem Mechanismus laufen. Die führende Krypto-Währung war jedoch erfolgreich, weil sie ihren Wert aus mehr als nur ihrem Konsensmechanismus bezieht.

Ein anderer Twitter-Nutzer antwortete daraufhin und behauptete, dass die Bergleute im Bitcoin-Netzwerk aufgrund ihrer Aufgaben zur Transaktionsbestätigung einen realen Wert liefern. Sie verdienen es also, belohnt zu werden.

Nur ein verärgerter Händler, der greift

Schiffs Kritik an Bitcoin ist nicht neu. Der Investor und Händler ist als einer der größten Kritiker von Bitcoin bekannt und schließt sich Leuten wie Nouriel Roubini an. Erst letzten Monat griff er die digitale Anlage an und nannte sie die größte Blase, die er je gesehen hatte. Wie er erklärte, sollte das Asset für die gigantischste Finanzblase verantwortlich sein, basierend auf dem Überzeugungsgrad, den Händler haben.

„Bitcoin-Händler sind zuversichtlicher, dass sie Recht haben und sicher sind, dass sie nicht verlieren können, als es Dotcom- oder Hauskäufer während dieser Blasen waren“, betonte der Investor.

Der Tweet kam, als Bitcoin gegenüber Gold auf historische Niveaus stieg. Zu diesem Zeitpunkt zeigten die Daten von CoinGecko, dass das BTC/XAU-Handelspaar am 25. Oktober auf 7 Unzen gegen 1 BTC-Marke gestiegen war.

Einer der vielen Vorteile von Bitcoin gegenüber Gold war die scheinbare Abkoppelung vom Dollar. Gold bleibt mit dem Greenback verbunden, und da der Coronavirus die globale Reservewährung in eine Abwärtsspirale zwang, hat er Gold mit nach unten gezogen.

Bitcoin durchbrach zuletzt im September 2019 die Sieben-Unzen-Marke. PlanB, ein Quantenanalyst, bezeichnete die jüngste Entwicklung als „signifikant“, während Data Tracker Ecoinometrics hinzufügte, dass Bitcoin bereit sei, einen beträchtlichen Teil der Marktkapitalisierung von Gold zu erobern.

Die führende Krypto-Währung scheint bereit zu sein, ein weiteres Jahr mit weitaus besseren Renditen als Gold zu beenden. Vielleicht ist Schiff darüber nur verärgert.